Az Edzői Viselkedés Kérdőív hazai adaptációja

Háttér és célkitűzések: Jelen tanulmány célja az Edzői Viselkedés Kérdőív (Coaching Behaviour Questionnaire) magyar változatának pszichometriai vizsgálata, a mérőeszköz reliabilitásának validitásának ellenőrzése. Módszerek: A kérdőív érvényességét megbízhatóságát egy 490 fős kényelmi mintán (234 férfi 256 nő, átlagéletkor = 19,49 év; SD 5,05 év) ellenőriztük. Az mellett felvételre került Sportkörnyezet Kérdőív, Sportmotiváció-2 Edző-Sportoló Kapcsolat valamint Sportverseny Pillanatnyi Szorongás Skála. Eredmények: megerősítő faktoranalízis eredményeképpen kétfaktoros elméleti modelljének illeszkedési mutatói megfelelőnek bizonyultak ( χ 2 386,36; df 89; TLI 0,90; CFI 0,91; RMSEA 0,08 [90% CI 0,07 – 0,09]; SRMR 0,07). skáláinak belső megbízhatósága elfogadható (Negatív reakció Cronbach- α 0,87, Támogatás 0,87). konvergens validitás vizsgálata során korábbi kutatásokkal megegyező korrelációkat kaptunk alskála észlelt autonómiatámogatás, önbizalom, sportmotiváció típusai edző-sportoló kapcsolat minősége között r –0,29 p < 0,001), Negatív mindezeken skálákon túl szignifikáns kapcsolatba hozható sportolói állapotszorongással is 0,21 0,25; 0,001). Következtetések: magyarra fordított változata pszichometriailag megfelelő mérőeszköznek tekinthető. Background and aims: The purpose of the study was to examine psychometric properties Hungarian version Coaching Questionnaire reliability validity this questionnaire. Methods: 432 athletes were involved in (mean age 19.49; 5.05; men 234; women 256). Besides above-mentioned questionnaire, Sport Climate Questionnaire, Motivation Scale-2, Coach-Athlete Relationship Competitive State Anxiety Inventory-2 applied for validation. Results: confirmatory factor analysis supported two-dimensional theoretical model 386.36; 0.90; 0.91; 0.08 0.07 0.09]; 0.07), that indicated an acceptable fit data. Internal consistency subscales (Negative activation Cronbach’s 0.87, Supportiveness 0.87) proved be adequate. Examination construct revealed positive relationships among subscale self-determined motivation, autonomy-supported coach behaviour, self-confidence coach-athlete relationship 0.29 0.70), negative Negative trait anxiety addition below mentioned scales 0.21 0.25). Discussion: CBQ seems valid reliable questionnaire measure.